şehinşah

666 ilk çıktığında şehinşah ile arda gezerin uyumunun iyi olmadığı artzla daha iyi olduğu konuşuluyordu, şimdiyse archie ile iyi olmadığını arda gezerle daha iyi olduğu konuşuluyor. ne güzel işte adam prodüktör çeşitliliği sunuyor.
high 2 de arda gezeri göreceğiz nasıl olsa.

ruhumun temeli dilemma
12/12/2022 14:31

heart_plus : 1 stat_minus_2 : 0

Sanırım geçtiğimiz seneye ait bir ankara konser performansı

Bu da bu ay ki İstanbul if konserinden dönmedin ki performansı.

Yeni sahnesine ve genç karma üyelerine hiç alışamadım ben bir türlü.

evtisortu
12/12/2022 17:07

heart_plus : 1 stat_minus_2 : 0

Harbiden bu nasıl sahne, şu şarkıyı çok sevmiştim konsere gidip böyle dinleseydim perişan olurdum herhalde. Çocuk parkı gibi yapmışlar sahneyi ne koşup duruyorsunuz amk.

Edit: sadece çocuklara kızmışım gibi yazmışım Şehinşah da çok kötü söylemiş.

bagcilar samani
12/12/2022 17:32 ~ 17:34

heart_plus : 1 stat_minus_2 : 0

bir insanın kendine saygısı varsa şeyho konserine gitmez, adamın live ı zaten kötü bir de abartı ototüğun ile iyice beter hale geliyor. kitlesi zaten berbat, müzik namına bir şey bulamadığınız gibi "meh bunu ye" diye dayatılanı koşulsuz kabul eden ergen güruhun omuzlarında yükseldiğini düşünüyorum.

live konusunda şanışer i başarılı bulduğumu söylemeliyim. sadece eski tarzından çok uzakta olduğu için eskisi kadar cezbetmiyor.

ayrıca karma şarkısı overrated listeme tepeden giriş yapmıştır.

opus magnum
12/12/2022 23:37

heart_plus : 1 stat_minus_2 : 4

2 ay önce konserine gittim, hemen üstteki videonun (1576) aksine performansı da gayet iyiydi kitlesi de gayet canlıydı. orda niye öyle olmuş ki

krebs
13/12/2022 01:51

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

lolita romanı ve filmi hakkında yapılan iddialara ithafen;
evtisortu'nun #404195 numaralı entrysinde bahsi geçen lolita romanı Vladimir Nabokov'un yazdığı, küçük bir kıza aşık olan yazarın hikayesi. yalnız bahsi geçen söz romandan değil, çok sevdiğim yönetmen stanley kubrick'in film uyarlamasından alıntı.
siz aradaki fark ne diye sorabilirsiniz.

cevaplamadan evvel, istanbul'da oturan herkesi istanbul sinema müzesi'ndeki kubrick sergisine davet ediyorum. sergi ülkemizce değil direkt kubrick'in ekibi tarafından düzenlenmiş olmasından mütevellit shining, 2001: A Space Odyssey, eyes wide shut gibi filmlerin orijinal propları, storyboardları, senaryo defterleri ve daha fazlası var. tabii ki lolita da.
www.instagram.com

gel gelelim asıl konumuza. aradaki fark ne?
kitapta bahsi geçen yazar lolita ile tanışmadan evvel parklarda küçük kız çocuklarını izleyen, ciddi sıkıntıları olan pedofili bir ruh hastası. açık açık söyleyebiliriz bunu. keza kitap birçok ülkede yasaklı. fakat filmde bu durum tam olarak böyle değil.
filmde bu tarz küçük çocuklara karşı hiçbir sahne yok. hatta lolita'nın yaşı bile net bir şekilde söylenmemiş filmde. filmin bana soracak olursanız en güzel yanı da bu. lolita bir çocuk değil ve bir erkeğin, bir kadına olan aşkından ne derece delirebileceğini gösterir nitelikte. keza izlerseniz ne demek istediğimi daha iyi anlarsınız. yazar abimiz tabiri caizse, sapıtıyor. aşkından sapıtıyor. korkuyor, utanıyor, hastalanıyor. lolita basit bir romantik film falan değil. çok farklı bir şey. aslında kitabın sapıkça özelliklerini çıkardığımız zaman ne derece edebi olabileceğini gösteriyor. he, tabii ki edebi yazılar olunca pedofililik romantizm olmayacak. yine ve yine iğrençlik olacak.

ayrıca romanın 20.yüzyılın en iyi yüz romanı listesinde olduğunu da hatırlatayım. bu konu hakkında yorum yapabileceğimi sanmıyorum zira uzmanlık alanım kitaplar değil(: ama kitap beni aşırı arada derede bırakıyor. zira lolita'nın yaşı bir yandan hikayedeki yasak aşkı kat ve kat desteklerken öte yandan suç olduğu gerçeği de var. bunu bilemiyorum. yorumu kendiniz okuyup, izleyip siz yapın.

chivia34
13/12/2022 11:53 ~ 11:59

heart_plus : 2 stat_minus_2 : 0

yeni şarkı 129 yakında

ruhumun temeli dilemma
14/12/2022 16:38

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

çok iyi mc.

bu sözlükte hatırladığım kadarıyla gün ay hesabı yaparak şeyho'nun pedofili olup olmadığı kanıtlanmaya çalışılıyordu. saçmalık kesinlikle... şehinşah pedofili değil tabiki.

ama eğri oturup doğru konuşalım. şehinşah türkçe rap piyasanın görüp görebileceği en karaktersiz adam. iyi ki tanımıyorum dediğim tek rapçi olabilir amk

anonim
14/12/2022 18:30

heart_plus : 2 stat_minus_2 : 3

(bkz: #404628) chivia34 nin ayrıntılı incelemesi süper olmuş ama ben ana fikir olarak kitap ve film arasında bir fark olduğunu düşünmüyorum. Bence film de kitapta yaşanan sansür sıkıntılarını yaşamamak için hikayeyi torpuleyip bazı ayrıntıları seyircinin kitaptan referans alması beklenmiş.
Filmin vikipedia sayfasında da filmin içeriğinin yumusatilmasi bu şekilde açıklanmış.
"Filmin çevrildiği tarihte sansürün sinema üzerindeki etkisi çok güçlüydü ve romandaki temaların birçoğu son derece yumuşatılarak ekrana yansıtılmış, birçok şey de seyircinin hayal gücüne bırakılmıştı.

Filmde ABD'ye edebiyat dersleri vermek üzere gelen orta yaşlı bir İngiliz profesörün (James Mason) pansiyoner olarak kaldığı kaldığı evin 14 yaşındaki deli dolu kızına (Sue Lyon) umutsuzca tutulması ve ona daha yakın olabilmek için annesiyle (Shelley Winters) bir evlilik yapması anlatılmaktadır."
tr.wikipedia.org
Yani şehinşah in ellerinde şarkısında gönderme yaptığı lolita filminde de konu yine orta yaşlı bir adamın genç kıza karşı duyduğu aşk.

Sehinsah in suandaki sevgilisinin 18 yaşında olması konusunda da, bu ilişki nedeniyle sehinsah in pedo olduğunu düşünmüyorum ama 35 yaşında bir adamında 18 yaşında bir kıza farlı gözle bakabilmesini ilişki yaşayabilmesini de etik bulmuyorum.
İki reşit insan kendi bilecekler iş ama bana doğru gelmiyor bu kadar genç ve tecrübesiz biriyle 35 yaşında bir adamın yaşadığı ilişki sağlıklı olabileceğini düşünmüyorum gerçekten de duygusal manipülasyona çok açık.

Kızın eski bir sınıf arkadaşı da sevgilisi ile şehinşah ı paylaşan bir fan sayfasına sitem dolu bir yorum bırakmış. Bu kadar keskin ve sert olmaya gerek var mı tartışılır tabi.

www.hizliresim.com

evtisortu
14/12/2022 22:27 ~ 22:57

heart_plus : 1 stat_minus_2 : 0

#404676 verdiğim cevaba verilen cevaba cevap vermek icap etmiştir efendim.
öncelikle kesinlikle katıldığım nokta 35 yaşında bir adam ile 18 yaşında bir kızın böyle bir ilişkisinin çok doğru olmadığı. zira 2-3 yıl bile çok şey katarken insana arada 17 sene var. hayata karşı bakış, tecrübeler, yaşanmış ilişkiler çok farklı.
burada bu kısmı detaylandırabiliriz elbette ama bize düşmez. zira ilerisinin de ahlak bekçiliği olacağına inanıyorum. işin magazinsel boyutunu o yüzden bir kenara bırakarak edebi açıdan yaklaşmaya çalışacağım.

ilk öncelikle bahsi geçen giriş cümlesinden başlayalım.
"lolita, hayatımın ışığı, kasıklarımın ateşi. günahım, ruhum, lo-li-ta; dilin ucu damaktan dişlere doğru üç basamaklık bir yol alır, üçüncüsünde gelir dişlere dayanır. lo-li-ta"
tarihin en iyi 100 giriş cümlesinden birisi seçilmiştir. lolita kitabının muhteşem edebi dili içerisindeki pisliğe karşı öyle baskın kalmış ki zira önceki entrymde de değindiğim gibi, yirminci yüzyılın en iyi kitaplarından biri seçilmiş.
velhasıl kelam, kitap sadece yasak aşktan değil; aşkın bir insanı ne kadar delirtebileceğinden bahsetmesiyle, edebi yönüyle bu noktaya gelmiştir.

ikinci nokta ise, filmdeki sansür durumu hakkında. filmin o dönem bu kadar törpülenmesinin sebebi sansürden korkulması değil. hatta şöyle söyleyim. kubrick filmin posterine "lolita'nın filmini nasıl yapmışlar?" diye yazmıştır. çünkü film çıktığı dönem yazarlar tarafından inanılmaz ağır eleştirel aldı ve yerden yere vuruldu. kendisi de bunları daha film çıkmadan evvel kestirebilmiş(: bu eleştirilerden bazılarının orijinal küpür ve sayfalarına önceki entrymde bahsettiğim kubrick sergisinde okuyabilirsiniz.
imgyukle.com (üstte yazıyor. "how did they ever make a movie of lolita?")

peki o zaman stanley kubrick bu filmi neden yaptı? cevap çok basit. farklı olmak, ve bunu belli etmek. çok konuşulmuş, yasaklanmış, tabu olmuş bir kitabın filmini uyarlamak piyasaya yeni yeni adını duyurmaya başlamış ve sadece bir iki tane başarılı proje sunabilmiş genç yetenek stanley için velinimet niteliğinde diyebiliriz.(: zaten sonrasında da film kült bir yapım oldu. tıpkı diğer kubrick filmleri gibi.

tüm bunlardan yola çıkaraaak....

gel gelelim şehinşah'ın bunu kullanmasına. üç tahmini ihtimal veriyorum.
1- evtisortu'nun anlattığı gibi; 18 yaşındaki sevgilisinin, kendinden yaşça çok küçük olmasına bir gönderme olabilir.
2- kitabın edebiyatından etkilenmiştir ve bunu kullanmak istemiştir.
3- başka bir mc yapsa belki pek olası bakmayacağımız bir ihtimal ama konu şeyho olunca neden olmasın dedim. sonuçta piyasanın delisi olarak tanındı, delisi olarak kaldı. ve bundan gurur duyuyor. zevk alıyor. tıpkı kubrick gibi. evet, tam olarak kubrick gibi!
ya kubrick'i bir metafor olarak kullanıp aslında sözü kendisi için yazmışsa? amacı -prim amaçlı olmamakla beraber- tepki çekmekse. piyasadan farklı olduğunu tekrardan bağırmaksa. zira geçtiğimiz senelerde bunu birçok kez yaptı. belki isteyerek, belki istemeyerek. en nihayetinde sevmesek de birçoğumuz şehinşah'ın ergen tavırlarının ardında dolu ve zeki birisi olduğunu da biliyoruz.

çok komplovari bir hava aldı yazı farkındayım ama, neden olmasın?

he belki de sadece manitasına göndermedir fazla irdelemişimdir.
bilemem.(:

chivia34
14/12/2022 23:53 ~ 23:59

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

Şehinşah’ın sevgilisinden ayrıldıktan sonra iftira atacak takipçi kasmak için sağa sola çıkacak kız vibe’ını sadece ben mi alıyorum?

histerik
15/12/2022 22:17

heart_plus : 1 stat_minus_2 : 1

1000 parçası varsa 30 tanesi çok sağlamdır. İyi söz yazar ama iyi parçayı genelde yapamaz. İyi albüm de yapamaz.

tektaktik
16/12/2022 02:06

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 5

2019'da talep-arz ve çocuk, 2020'de baban, 2021'de m.ı.ş şarkıları için sırf diskografisi dolsun diye verdiği ara şarkılar gibi hissetmiştim, bu sene ellerinde veya 129 için. ikisi de gayet iyi gibi ama yayınlama tarzı öyle hissettirdi sanırım, bilemedim.

krebs
16/12/2022 02:32

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

Çok iyi albüm yapar. 2 tane var zaten doğru düzgün ve ikisi de muazzam albümler

exitmusic
16/12/2022 15:32

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

rapcilerin mezhepleri diye baslik açıcak potansiyelde olan adam kafa sikmekten bahsediyo lol

keisanlialii
16/12/2022 20:18 ~ 20:18

heart_plus : 3 stat_minus_2 : 0

abi artık cidden şu kafa siken vokalden ve flowdan vazgeçme vakti gelmedi mi sizce de ya? en son milyonda yak yakta bıraktım sanırım şehinşah dinlemeyi, ki cidden çok dinlerdim o dönem. deev albümünü de ayrı severim ama artık kafam almıyor. nefes alamıyorum şarkılarında aşırı kompresli vokali tuhaf mixi yüzünden. ayrıca ne ne dediği anlaşılıyor ne de yazdığının anlamı belli zaten. valla gerek yok dinlemeye de konuşmaya da.

eksiyi yersin
17/12/2022 15:32

heart_plus : 3 stat_minus_2 : 0

Yaklaşır 4 yıldır sadece kafa sikiyor bence. Çok kötü kullanıyor vokalini.

Zamanında çok çok daha iyi kullanıyordu.

edit: kendisi ronaldocuymuş. futboldan da anlamıyor amk.

anonim
17/12/2022 16:23 ~ 18/12/2022 19:57

heart_plus : 1 stat_minus_2 : 0

ciddi şekilde göz önünde olmasına, birden fazla kez malum sebeplerden içeri girip çıkmasına ve en önemlisi anlattıklarının "abi fuat feati gelir mi abi" duvarlarından geri sekip uyuşuk dimağlarda hiçbir çağrışım yapmayacağını bilmesine rağmen hala cesurca eleştiriler yapabiliyor, şarkılarını adeta birer pankart, broşür, döviz gibi kullanıyor. sırf politik duruşuyla dahi korkunç miktarda saygıyı hakediyor.

ne kadar büyük bir adam olduğunu anladığınızda her şey için çok geç olacak.

kara donlu rahibe
19/12/2022 22:44

heart_plus : 1 stat_minus_2 : 0

Bu cuma bi şarkı geliyomuş sonraki cuma da (bkz: High 2) geliyomuş

exitmusic
26/12/2022 17:43

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

en son şarkı geliyor diyip hiçbir detay vermediğinde hadi yaparsın gelmişti, yine beklenenlerden bekliyorum.

krebs
26/12/2022 18:01

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0