#404676 verdiğim cevaba verilen cevaba cevap vermek icap etmiştir efendim.
öncelikle kesinlikle katıldığım nokta 35 yaşında bir adam ile 18 yaşında bir kızın böyle bir ilişkisinin çok doğru olmadığı. zira 2-3 yıl bile çok şey katarken insana arada 17 sene var. hayata karşı bakış, tecrübeler, yaşanmış ilişkiler çok farklı.
burada bu kısmı detaylandırabiliriz elbette ama bize düşmez. zira ilerisinin de ahlak bekçiliği olacağına inanıyorum. işin magazinsel boyutunu o yüzden bir kenara bırakarak edebi açıdan yaklaşmaya çalışacağım.
ilk öncelikle bahsi geçen giriş cümlesinden başlayalım.
"lolita, hayatımın ışığı, kasıklarımın ateşi. günahım, ruhum, lo-li-ta; dilin ucu damaktan dişlere doğru üç basamaklık bir yol alır, üçüncüsünde gelir dişlere dayanır. lo-li-ta"
tarihin en iyi 100 giriş cümlesinden birisi seçilmiştir. lolita kitabının muhteşem edebi dili içerisindeki pisliğe karşı öyle baskın kalmış ki zira önceki entrymde de değindiğim gibi, yirminci yüzyılın en iyi kitaplarından biri seçilmiş.
velhasıl kelam, kitap sadece yasak aşktan değil; aşkın bir insanı ne kadar delirtebileceğinden bahsetmesiyle, edebi yönüyle bu noktaya gelmiştir.
ikinci nokta ise, filmdeki sansür durumu hakkında. filmin o dönem bu kadar törpülenmesinin sebebi sansürden korkulması değil. hatta şöyle söyleyim. kubrick filmin posterine "lolita'nın filmini nasıl yapmışlar?" diye yazmıştır. çünkü film çıktığı dönem yazarlar tarafından inanılmaz ağır eleştirel aldı ve yerden yere vuruldu. kendisi de bunları daha film çıkmadan evvel kestirebilmiş(: bu eleştirilerden bazılarının orijinal küpür ve sayfalarına önceki entrymde bahsettiğim kubrick sergisinde okuyabilirsiniz.
imgyukle.com/i/Jsp0yh (üstte yazıyor. "how did they ever make a movie of lolita?")
peki o zaman stanley kubrick bu filmi neden yaptı? cevap çok basit. farklı olmak, ve bunu belli etmek. çok konuşulmuş, yasaklanmış, tabu olmuş bir kitabın filmini uyarlamak piyasaya yeni yeni adını duyurmaya başlamış ve sadece bir iki tane başarılı proje sunabilmiş genç yetenek stanley için velinimet niteliğinde diyebiliriz.(: zaten sonrasında da film kült bir yapım oldu. tıpkı diğer kubrick filmleri gibi.
tüm bunlardan yola çıkaraaak....
gel gelelim şehinşah'ın bunu kullanmasına. üç tahmini ihtimal veriyorum.
1- evtisortu'nun anlattığı gibi; 18 yaşındaki sevgilisinin, kendinden yaşça çok küçük olmasına bir gönderme olabilir.
2- kitabın edebiyatından etkilenmiştir ve bunu kullanmak istemiştir.
3- başka bir mc yapsa belki pek olası bakmayacağımız bir ihtimal ama konu şeyho olunca neden olmasın dedim. sonuçta piyasanın delisi olarak tanındı, delisi olarak kaldı. ve bundan gurur duyuyor. zevk alıyor. tıpkı kubrick gibi. evet, tam olarak kubrick gibi!
ya kubrick'i bir metafor olarak kullanıp aslında sözü kendisi için yazmışsa? amacı -prim amaçlı olmamakla beraber- tepki çekmekse. piyasadan farklı olduğunu tekrardan bağırmaksa. zira geçtiğimiz senelerde bunu birçok kez yaptı. belki isteyerek, belki istemeyerek. en nihayetinde sevmesek de birçoğumuz şehinşah'ın ergen tavırlarının ardında dolu ve zeki birisi olduğunu da biliyoruz.
çok komplovari bir hava aldı yazı farkındayım ama, neden olmasın?
he belki de sadece manitasına göndermedir fazla irdelemişimdir.
bilemem.(:
öncelikle kesinlikle katıldığım nokta 35 yaşında bir adam ile 18 yaşında bir kızın böyle bir ilişkisinin çok doğru olmadığı. zira 2-3 yıl bile çok şey katarken insana arada 17 sene var. hayata karşı bakış, tecrübeler, yaşanmış ilişkiler çok farklı.
burada bu kısmı detaylandırabiliriz elbette ama bize düşmez. zira ilerisinin de ahlak bekçiliği olacağına inanıyorum. işin magazinsel boyutunu o yüzden bir kenara bırakarak edebi açıdan yaklaşmaya çalışacağım.
ilk öncelikle bahsi geçen giriş cümlesinden başlayalım.
"lolita, hayatımın ışığı, kasıklarımın ateşi. günahım, ruhum, lo-li-ta; dilin ucu damaktan dişlere doğru üç basamaklık bir yol alır, üçüncüsünde gelir dişlere dayanır. lo-li-ta"
tarihin en iyi 100 giriş cümlesinden birisi seçilmiştir. lolita kitabının muhteşem edebi dili içerisindeki pisliğe karşı öyle baskın kalmış ki zira önceki entrymde de değindiğim gibi, yirminci yüzyılın en iyi kitaplarından biri seçilmiş.
velhasıl kelam, kitap sadece yasak aşktan değil; aşkın bir insanı ne kadar delirtebileceğinden bahsetmesiyle, edebi yönüyle bu noktaya gelmiştir.
ikinci nokta ise, filmdeki sansür durumu hakkında. filmin o dönem bu kadar törpülenmesinin sebebi sansürden korkulması değil. hatta şöyle söyleyim. kubrick filmin posterine "lolita'nın filmini nasıl yapmışlar?" diye yazmıştır. çünkü film çıktığı dönem yazarlar tarafından inanılmaz ağır eleştirel aldı ve yerden yere vuruldu. kendisi de bunları daha film çıkmadan evvel kestirebilmiş(: bu eleştirilerden bazılarının orijinal küpür ve sayfalarına önceki entrymde bahsettiğim kubrick sergisinde okuyabilirsiniz.
imgyukle.com/i/Jsp0yh (üstte yazıyor. "how did they ever make a movie of lolita?")
peki o zaman stanley kubrick bu filmi neden yaptı? cevap çok basit. farklı olmak, ve bunu belli etmek. çok konuşulmuş, yasaklanmış, tabu olmuş bir kitabın filmini uyarlamak piyasaya yeni yeni adını duyurmaya başlamış ve sadece bir iki tane başarılı proje sunabilmiş genç yetenek stanley için velinimet niteliğinde diyebiliriz.(: zaten sonrasında da film kült bir yapım oldu. tıpkı diğer kubrick filmleri gibi.
tüm bunlardan yola çıkaraaak....
gel gelelim şehinşah'ın bunu kullanmasına. üç tahmini ihtimal veriyorum.
1- evtisortu'nun anlattığı gibi; 18 yaşındaki sevgilisinin, kendinden yaşça çok küçük olmasına bir gönderme olabilir.
2- kitabın edebiyatından etkilenmiştir ve bunu kullanmak istemiştir.
3- başka bir mc yapsa belki pek olası bakmayacağımız bir ihtimal ama konu şeyho olunca neden olmasın dedim. sonuçta piyasanın delisi olarak tanındı, delisi olarak kaldı. ve bundan gurur duyuyor. zevk alıyor. tıpkı kubrick gibi. evet, tam olarak kubrick gibi!
ya kubrick'i bir metafor olarak kullanıp aslında sözü kendisi için yazmışsa? amacı -prim amaçlı olmamakla beraber- tepki çekmekse. piyasadan farklı olduğunu tekrardan bağırmaksa. zira geçtiğimiz senelerde bunu birçok kez yaptı. belki isteyerek, belki istemeyerek. en nihayetinde sevmesek de birçoğumuz şehinşah'ın ergen tavırlarının ardında dolu ve zeki birisi olduğunu da biliyoruz.
çok komplovari bir hava aldı yazı farkındayım ama, neden olmasın?
he belki de sadece manitasına göndermedir fazla irdelemişimdir.
bilemem.(:
