gerçekten çok garip bir mantıktan hareket ederek sorgulamış mevzuyu. bir miktar şaşkınlığa ve hayal kırıklığına uğramadım desem yalan olur.şehinşah'ı daha akıllı biri zannederdim.

hiçbirşey sorgulanamaz değil elbette ama hangi rasyonel,bilimsel gerekçelerden yola çıkıldığı önemli.bu bakış açısına göre kızamık,su çiçeği,çocuk felci,kabakulak,kuduz vs. aşılarını da olmasaydı insanlar sosyal açıdan dışlanmamak için madem? öyle bir durumda insan nüfusu bu kadar artmazdı muhtemelen (belki de bu iyi birşey olurdu dünya için ironik şekilde,o ayrı konu)

aşı olunmasını istemek bir dayatma değildir.aksine o aşı olmayanlar yüzünden hastalık bitmez ve mutasyon geçirip daha ölümcül hale gelirse insanlar eve kapanmaya,konserler yasak olmaya devam eder.asıl dayatma da burada,birkaç kişinin "büyük resmi" gördüğünü zannetmesi yüzünden bütün toplumun bedel ödemesi.

aşılar gerekli mi gereksiz mi? fikir verebilecek güzel bir yazı ;
yalansavar.org/2019/02/04/sik-rastlanan-asi-karsiti-iddialar-1-asilarin-luzum-ve-etkinligi/

bu da aşı karşıtlığının sosyal medyadan nasıl yayıldığı ile ilgili;
evrimagaci.org/mezenformasyon-duzinesi-asi-karsitlarinin-yaydigi-covid19-yalanlarinin-65ini-sosyal-medyada-sadece-12-kisihesap-uyduruyor-10743