bak korsan nickli güzel kardeşim, ya iyi niyetli değilsiniz, ya da cidden kafanız az çalışıyor.
olayları sana şipşak özet geçiyorum.
1- sayedar sözlükteki bir şeylerden rahatsız oldu. ve niye hep bu sözlükte beni karalayıp duruyolar bu konuda ne yapabiliriz dedi. bu 1. adım. sen unutabilirsin. ama unutma olur mu? çünkü bu adıma tekrar geri döneceğiz. çünkü her şey bu adımla başladı. tamam mı?
2- moderasyondan bir arkadaşla ikili bir diyaloga girdi ve "seninle yüz yüze konuşalım bunları vb." gibilerinden bir şey dedi.
3- birinci sorusuna yanıt verdim. istersen şöyle şöyle yapabilirsin, sözlükte genel işleyiş bu şekilde dedim, tck'dan bahsettim, örneklerle tezimi destekledim. giriş-gelişme ve sonuç dengesi gayet yerinde olan ana fikri net olan bir entry yazdım. hukuk yolu ile bu işler bu şekilde olur dedim ayrıca bu yüz yüze görüşme fikrine sıcak bakmadığımı ve kimseyle görüşecek bir şey olmadığını vurguladım.
4- koskoca entry içinden "ne görüşcem olm senle adljklf" ifadesine takıldı ve ben 32 yaşındayım, üsluba bak hayırdır ya vs. dedi. adeta yazılan diğer her şeyi yoksaydı ve "iyi siz takılın ya, zaten nick arkasına saklanan adamlarsınız" eleştir ile 1. adımda söylediği konuyu geçiştirdi.
5- 1. adıma geri dönüyorum. döneceğiz demiştik. sayedar sözlük'te bir şeylerden rahatsız oldu. ben ona rahatsızlığı çözebilmek adına yapılabilecekleri adım adım anlattım. o hala bu adımları izlemedi ve bize şu şu entry'ler şu şu içerikler sakıncalı ve eğer silmezeniz ben bunlara karşı hukuk yolunu kullanacağım demedi. onun yerine gereksiz yere "nick altına saklanmak", "üslup" , "olm ne ya hayırdır, yüzüme söyleyemezsin" vs. gibi konulara girdi.
şimdi ortada 1. adım var. bu 1. adımı çözüme kavuşturmak isteyen bizler var bir de ortaya bir olay atıp sonra da hiç de çözüme yönelik davranmayanlar var.
adeta "hiçbir şey olmasa bile mutlaka bir şey oldu" vakası 2
eğer sayedar'a hak veriyorsan, kendisini rahatsız eden içerikleri bizimle paylaşması gerektiği fikrine katılırsın.
yoksa sen de boşa sallamış oluyorsun maalesef. aradan böyle cımbızla alakasız ifadeleleri çekip, maksadın dışında kullanınca haklı olmuyorsun. hatta yapılan açıklamaya karşı yetersiz kalmış oluyorsun.
şimdi sen söyle bakalım madem avukatlığa yeltendin, benim aşağıdaki ifadelerimin neyinden gocundun? ben bu entry'de çok basit bir sistemi anlattım ve bunu yaparken de doğal olarak eleştiri hakkımı kullandım. ama cidden merak ettim, neyinden gocundun? neyi rahatsız etti aşağıdaki açıklamanın?
(bkz: #245595)
olayları sana şipşak özet geçiyorum.
1- sayedar sözlükteki bir şeylerden rahatsız oldu. ve niye hep bu sözlükte beni karalayıp duruyolar bu konuda ne yapabiliriz dedi. bu 1. adım. sen unutabilirsin. ama unutma olur mu? çünkü bu adıma tekrar geri döneceğiz. çünkü her şey bu adımla başladı. tamam mı?
2- moderasyondan bir arkadaşla ikili bir diyaloga girdi ve "seninle yüz yüze konuşalım bunları vb." gibilerinden bir şey dedi.
3- birinci sorusuna yanıt verdim. istersen şöyle şöyle yapabilirsin, sözlükte genel işleyiş bu şekilde dedim, tck'dan bahsettim, örneklerle tezimi destekledim. giriş-gelişme ve sonuç dengesi gayet yerinde olan ana fikri net olan bir entry yazdım. hukuk yolu ile bu işler bu şekilde olur dedim ayrıca bu yüz yüze görüşme fikrine sıcak bakmadığımı ve kimseyle görüşecek bir şey olmadığını vurguladım.
4- koskoca entry içinden "ne görüşcem olm senle adljklf" ifadesine takıldı ve ben 32 yaşındayım, üsluba bak hayırdır ya vs. dedi. adeta yazılan diğer her şeyi yoksaydı ve "iyi siz takılın ya, zaten nick arkasına saklanan adamlarsınız" eleştir ile 1. adımda söylediği konuyu geçiştirdi.
5- 1. adıma geri dönüyorum. döneceğiz demiştik. sayedar sözlük'te bir şeylerden rahatsız oldu. ben ona rahatsızlığı çözebilmek adına yapılabilecekleri adım adım anlattım. o hala bu adımları izlemedi ve bize şu şu entry'ler şu şu içerikler sakıncalı ve eğer silmezeniz ben bunlara karşı hukuk yolunu kullanacağım demedi. onun yerine gereksiz yere "nick altına saklanmak", "üslup" , "olm ne ya hayırdır, yüzüme söyleyemezsin" vs. gibi konulara girdi.
şimdi ortada 1. adım var. bu 1. adımı çözüme kavuşturmak isteyen bizler var bir de ortaya bir olay atıp sonra da hiç de çözüme yönelik davranmayanlar var.
adeta "hiçbir şey olmasa bile mutlaka bir şey oldu" vakası 2
eğer sayedar'a hak veriyorsan, kendisini rahatsız eden içerikleri bizimle paylaşması gerektiği fikrine katılırsın.
yoksa sen de boşa sallamış oluyorsun maalesef. aradan böyle cımbızla alakasız ifadeleleri çekip, maksadın dışında kullanınca haklı olmuyorsun. hatta yapılan açıklamaya karşı yetersiz kalmış oluyorsun.
şimdi sen söyle bakalım madem avukatlığa yeltendin, benim aşağıdaki ifadelerimin neyinden gocundun? ben bu entry'de çok basit bir sistemi anlattım ve bunu yaparken de doğal olarak eleştiri hakkımı kullandım. ama cidden merak ettim, neyinden gocundun? neyi rahatsız etti aşağıdaki açıklamanın?
(bkz: #245595)
