Kardeşim, öncelikle ‘rap sanat için mi, toplum için mi?’ tartışmasına taraf değil. Rap toplum içindir. Bu konu tartışmaya kapalı, çünkü rap doğası gereği bir isyan, bir kavga, bir başkaldırıdır. Her doğum beraberinde sancı getirirken, rap tam tersine sancılardan doğmuştur.

Beni yanlış anladınız; ben 'Sagopa CHP’nin sözcülüğünü yapmalı' demedim. Hatta şöyle söyleyeyim, o kadar kitlesi olan bir adamın yerinde başkası olsa, ağzını açmaya götü yer mi yazmışsın ha dostum? Mesele bu işte. Madem göz önünde olan bir adam, 'başıma bir şey gelir' diye eleştirmeye korkuyor, o zaman iktidardan önce bu dizginleri veren pasif muhalefeti eleştirsin.

Bizim rapçiden beklediğimiz bu: bir duruş, bir yumruk sıkmak, bir laf söylemek, bir kanayan yaraya parmak basmak. Çünkü bunlar olmadığı zaman, bana İbrahim Tatlıses’in de sanatçı olmadığını açıklayamazsın. Onun da şarkıları güzel. Fark nerede? Fark, ne anlattığıyla, nasıl bir tavır takındığıyla alakalı.

Ha, karakteri kötüdür başarılarından büyük bir büyüklenme içerisinde olabilir, ama ben Sagopa’yı bundan dolayı vurmadım. Bana kalırsa dünyanın en iyi yazarı olan Dostoyevski de kumarbazdı. Ona bakarsan, ben buradan vurmam. Benim asıl eleştirim, Sagopa’nın gerçek bir rapçi olmadığı hâlde en iyi rapçilerden biri diye konuşulmasıdır." (Nağmeleri güzel olabilir ama rapçi tanımını karşılamıyor)