röportajın bir kısmında ekşi sözlük’ten dem vurarak “siz tanım yapmıyorsunuz, oysa ekşi öyle mi?” ve “sözlük değil format tarzında yazıyorsunuz, ekşi’de çoğunlukla tanım yapılıyor” minvalinde bir şeyler söyledi. sonra da “niye gerçek adınız soyadınızla yazmıyorsunuz?” sorusunu sordu. yani bir taraftan sözlük nedir, ne değildir üzerinden ders vermeye kalkıyorsun -ki bu konuda donanımın son derece yetersiz- sonra da 20 yıllık ekşi sözlük’ün belki de en önemli olayı olan “anonimliği” niye kullanıyorsunuz diyorsun. gösterdiğin “doğru” örnek ekşi sözlük’se, onun önemli bir parçası olan “anonimliği” niye yok sayıyorsun?

giden arkadaşlar yetersiz miydi? bilemiyorum belki de öyledir ancak biz bunu göremedik çünkü sorduğun sorular arkadaşların yeterliliği üzerine değildi. yok teoman karadeniz başlığı niye öyle, yok if rap neden gelmedi, joker olayında ne oldu gibi magazinsel ve bol sözlük’ün genelini alakadar etmeyen sorulardı.

if rap gitmemekle doğru yapmış zira gitseydi muhtemelen konu kişisel bağlamdan çıkamayacak ve kısır döngü halinde devam edecekti.