sözlükle ilgili istekler

@583 Hesabı silinenlerin duyurulduğu bir başlık açıldı yakın zamanlarda (bkz: çaylaklıktan reddedilenler). Başlık "çaylaklıktan reddedilenler" olsa da çaylaklıktan yazar statüsüne geçtikten sonra belirli hataları yapıp üyeliği silinenler de bu başlık altında -sebep belirtilerek- duyuruluyor. Bu sebepleri ille "x kişiye hakaret etti", "y kişiyle kavgaya tutuştu" gibi dedikodusal şekilde yazmaya gerek yok. Hakaret edilmişse edilmiştir; kime olduğu önemli değil. Bugün birine hakaret eden yarın bir başkasına da edebilir sonuçta.

Bir üyenin hesabı geçici olarak askıya alındığı / çaylaklığa düşürüldüğü zaman ilgili üyenin başlığına yazılıyor sanırım. Onun dışında, bu üyeleri de belli bir başlıkta duyurarak rencide etmeye gerek yok; kısa bir süre sonra tekrar sözlüğe dönüyorlar çünkü. 650 gayme maaş'ın değindiği gibi, modlog yeterince bilgi içeriyor. Bu duyurular entry'leri silinen yazarların bunun sebebi hakkında bilgi sahibi olabilmesi, olası yanlışların en aza indirilmesi ve mümkünse tamamen ortadan kaldırılmasına yöneliktir; üyeler afişe edilsin veya birbirlerine kalite kontrol yapsınlar, deyim yerindeyse cadı avına çıksınlar diye değil. :-) ("Amacınız bu" anlamında söylemedim; yanlış anlaşılmasın.) "Suçlar" kelimesi de ağır olmuş. Sadece kişiye/topluluğa yönelik küfür, nefret söylemi ve ırkçı söylemler için "suç" denebilir. Geriye kalanların (içerik zayıflığı, başlıkla alakasız entry girmek, konu dışı ikili diyalog vs.) "formata aykırılık" veya "kusur" olarak adlandırılması yeterli. :-) ("Kusur"un sözlük anlamı olarak pek çok karşılığı var; "bir işi bile bile ya da bilmeyerek, gereği gibi yapmamak" anlamını kastediyorum.)

	yorumlayan adam
	20.8.2019 13:29

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 1

--Sözlük eski twitter gibi 140 karakter olsun kimse boş yapmasın

	jsclerk
	21.8.2019 03:19

heart_plus : 1 stat_minus_2 : 2

Banlanan ya da silik yiyen hesapların bi başlıkta nedeni ile belirtmek bizim de aklımıza geldi. Hatta bu olayı yönetim olarak çoook çok öncelerden masaya yatırdık.

Bunun artılarını ve eksilerini ele aldığımızda eksisinin daha fazla olduğunu gördük. Yo sözlükte benzer bi uygulama yüzünden diğer yazarların üzerinde olumsuz etki olduğunu biliyoruz, çünkü bizde orada yazardık. Bu sadece empati yapabildiğimiz bi meselaydı bizim için.

Yani yazarların tepesinde bi moderatörün sürekli elinde cetvelle bekler gibi ya da yargılar dağıtan bi yargı sahibi olarak görülmekten çekiniyoruz. Kralcı olmaktan çekinenden çok biz kral olmaktan çekiniyoruz. Yapılan her uygulamada veya yaptırımda yönetim olarak değil yazar olarak hareket etmeye çalışıyoruz.

Zaten çok da katı değiliz. Bi kaç entry silme ve uyarılardan sonra çaylaklık yahut silik atılıyor. Entry birkaç kere silinen adam da düşünsün bi zahmet acaba nerede hata yapıyorum diye.

Bu konu halen gelişmeye musait bu arada. Ekstra tavsiyeleriniz varsa şahsi adıma değerlendirmekten mutluluk duyarım.

	ret1arius
	21.8.2019 10:34

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

MC başlıkları altında, "bunu dinleyenin amk, dinleyicileri şöyledir böyledir" diyenler çaylak yesin en kötü. (bkz: )rota başlığı

	anonim
	21.8.2019 13:11

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 1

@588 www.bolsozluk.com

buradaki girdiğin entryde "Bazı kulaksızların, düşük zekalıların sanatını beğenmediği mc" demişsin. dolayısıyla rota'nın yaptığı işleri sevmeyenler şöyledir, böyledir diyorsun. şuan girdiğin entrye göre çaylak yemen gerekiyor en kötü. :)

bomboş bir troll izlenimi verdin bana. sana daha fazla prim vermeyeceğim. cevap niteliğindeki son entrymdi bu. hoşça kal...

	anonim
	21.8.2019 13:37

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

çaylakken entry girip, yazar olup, yazar olduğunu unutan arkadaşlar hakkında mail bilgilendirilmesi yapılması gerek. sinek avlıyoz.

	anonim
	23.8.2019 00:17

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

tc kimlikle üye sistemi falan olmalı. 18 yaş altı yazmasın.

	anonim
	23.8.2019 13:05

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

@583 (edite cevap) Tekrar merhaba. Daha önce de ifade ettiğim gibi, o başlık sadece çaylaklıktan reddedilenlerin yazıldığı bir başlık değil. Geçenlerde yazarlığa yükselip, sonra hesabı silinen bir üye de (sol stoper) o listeye eklendi. Belki de ikinci bir başlık açma gereği duyulmayıp, yazarlığı silinenler de oradan duyurulacak diye düşündüm. İlgili başlığın daha kapsamlı ve geriye dönük de olacak şekilde genişletilmesini isteyebilirsin.

Sözlük üyeliğim çok yakın zamanda başlamış olabilir ve hesabı silinen kişilerden haberdar olamayabilirim; ama bunlar bizi "iki günlük adam" mı yapıyor? Sanırım daha önceden başka bir kullanıcı adıyla üyeydin veya üye olmasan da aktif bir okuyucuydun. çaylaklıktan reddedilenler başlığından haberdar değilsen diye bilgilendirme amaçlı cevap verdim sadece. Bir de üslubunda ufak bir sıkıntı sezmiştim "kim gerçekten yazar, kim iyi moderatör, kim şov yapıyor" türünden cümleler görünce. :-)

Orta yollu davranmaya çalışmanın kralcılıkla ne ilgisi var? Kralcı olmamak için ille -üzerine alınma ama- zıpçıktı mı olmak gerekiyor? İkisinin ortası mümkün değil mi? Herkes hata yapabilir ve uyarılabilir; buna moderatörler de dâhil. Mesela benim de entry girmiş olduğum bir başlık gelen talepler doğrultusunda değiştirilmişti. Ben de eski hâliyle kalması gerektiğini savundum ve "her zaman çoğunluğun isteği esas alınmamalı" gibisinden bir şeyler yazdım. Başlık yine yeni şekliyle kaldı; kalabilir, bana zararı yok ama mesele başlık meselesi değil. Mesele birilerinin farklı fikirlere açık olmayışları ve detaylı açıklama yapma gereği duymadan, çoğunluk oluşlarını öne sürerek isteklerini gerçekleştirme girişimi. O başlıkta anlaşılır bir durum olarak tezahür etmiş olsa da her zaman anlayışla karşılanacak bir tavır değil. (Belki istisnai bir durumdu; "genelde böyle davranılıyor" gibi bir anlam ortaya çıkmasın. Oradaki arkadaş da benim tavrımı beğenmemişti mesela. :-) ) Herkesi ikna etmek / memnun etmek kolay değil; belki onlar da o konuda benzer şekilde düşündükleri için onların istediğini yaptılar. Ama her zaman çoğunluğun dediğine göre şekil almak durumunda kalmasınlar diye ben söyleyeceğimi söylemiş oldum. :-) (O zaman da anti-demokratikle itham edilme riskleri var gerçi. :-) )

@591 Akıl yaşta değil baştadır. O tarz bir sistem yerine "Bol Sözlük Üyeliğe Kabul Testi" falan uygulansın istersen. Ben kendimce sorular yazdım; ama ayrı bir başlık açacağım. Yeni soru önerileriyle genişleyebilecek güzel bir geyik başlığı olabilir diye düşünüyorum. :-)

	yorumlayan adam
	23.8.2019 14:21

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

takip butonunu kullandıktan sonra yönlendirilen başlık latifenin bir eseri midir yoksa cidden hata mı var? butonu kullandıktan sonra hangi başlıkta kullandıysak o başlığa geri dönmemiz daha kullanışlı olur bence.

	650 gayme maas
	23.8.2019 15:53

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

Bu platformdan birkaç yıldır haberim olmasına rağmen daha yeni giriş yapmamın tek sebebi 90'larda kalmış site görünümü, şu sol frame olsun, butonların dizilimi olsun aşırı demode, eğer underground imaji korunsun diye bilerek yapılan bir şey ise kesinlikle yenilenmesi gerek.

Ayrıca site mobil tarayıcıya uygun değil.

Bir de mobil uygulama diyeceğim fakat o biraz zor görünüyor

	reb bu mu beyler
	24.8.2019 09:49

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

albüm ve şarkılarda üst kısımda bulunan butonların yanına bir anket butonu eklenmeli.

hizliresim.com @581 no'lu isteğime selam çaktım.

anket butonuna bastığınızda;

şarkının yanında entry'ye verdiğimiz gibi artı eksi ve kaç artı kaç eski aldığını gösteren bir ibare olmalı. albüm bazında konuşuyorum şarkılar gizli bkz sisteminde yazılmalı (isteyen şarkılara ulaşabilir bu sayede). şarkının yanında eser hakkında en beğenilen entry'lerin bulunduğu (bunu artı eksi butonlarının yanına bir buton koyarak ve butonu 3 kez gereksiz kullanlar için bu butonu banlayarak halledebiliriz) (biraz elekten geçirilmesi gereken bir şey farkındayım) bir buton daha olmalı. eğer bu bir şarkıysa butonsuz direk altta verilebilir.

bu sayede daha ham bilgiye ulaşım kolaylaşır. trollerin ve değişik girdilerin yerine güzel girdileri bir arada görebiliriz. bu durum insanları sözlüğe çeker ve sözlüğü gerçek bir bilgi kaynağı yapar.

ayrıca bu bölüme çok entry koyabilenlere madalya verilebilir. gbt yaptığımızda çıkan cinsten.

bana göre zor ama sözlüğün kalitesini arttıracak cinsten bir istek. hazır şu günlerde troller sözlükte cirit atıyorken .d

	anonim
	28.8.2019 17:30 ~

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

Her yazarın bir başlığa sadece bir entry girme hakkı olsun. Yazılacak ikinci bir şeyi varsa edit yoluna başvursun. Bu son günlerde artan sürekli başlık kirleten ve modlara çok iş düşüren ikili konuşma olayının önüne geçecektir.

	anonim
	29.8.2019 14:05 ~

heart_plus : 4 stat_minus_2 : 1

@595 Bence o sistem çok karışık olur. Ayrıca ikili, üçlü muhabbet "konu dışı" olunca sıkıntı oluyor diye biliyorum. Konu içi muhabbetlerde farklı kişilerin farklı noktalardan bahsetmesiyle konu gelişebilir. Aklımıza -diğer arkadaşların beyanlarıyla beraber- yeni şeyler gelince aynı mesajı editleyip durursak okuyanlar da mesajlar arası gidip gelmek durumunda kalırlar; o da yorucu olabilir. İkili üçlü diyaloglar konudan sapmaya sebep oluyor diye konu içi diyalogların da kısıtlanması pek mantıklı olmaz gibime geliyor. Ekşi Sözlük gibi bir platformda herkes ortaya konuşur ve birinin fikrini beğenmediği zaman özelden yazabilir. Orada başlığa sadık kalarak yazmak daha esastır. Ama Bol Sözlük'te yapılan iş daha çok ortaya konan eserlerin yorumlanması, bazı gelişmelerin değerlendirilmesi vs. olduğu için diyalogların oluşması kaçınılmaz diye düşünüyorum. Tabii diyalogların konu dışına taşmaması için yazarların birbirlerine laf yetiştirir gibi davranmaması lazım; ama gerekli uyarılar en baştan yapıldığı için orada da sorumluluk yazarlarda diye düşünüyorum.

Diğer sözlüklerde amaç iletişim değil, belli bir birikim oluşturmak diyebiliriz. Felsefi, sosyolojik, siyasi... bir mesele, fikir ve/veya kavramlar hakkında herkes kendi birikimini ortaya koyar ve bir şeyler söyler. Ya da elle tutulur bir şey söylemeden boş konuşur, birilerinin bayrağını sallar. Ama Bol'daki sistem bireylerin ayrı ayrı konuşmasından ziyade el birliğiyle bir birikim oluşmasını esas almakta gibi. Diğer mecralarda da belli etkileşimler, tartışmalar oluyor ama ortam zaten çok kalabalık olduğu için diyaloglar ister istemez kısıtlanıyor. Senin söyleyeceğin şeyin aynısını ya da benzerini sana sıra gelene kadar en az on kişi söylemiştir zaten. Yanıt vermek isteyeceğin kişiyle/kişilerle aranda da on sayfa entry bulunabilir. Bu sebeple, oralarda genellikle "Şunu şunu diyen şöyleleri var." şeklinde ortaya konuşan cevaplar yazılıyor. Bol Sözlük farklı. Çoğu başlıkta sayfalarca entry olmadığı için, konudan uzaklaşmadan ve okuyanlara da katkı sağlayabilecek şekilde istediğin kişiye cevap verebilirsin diye düşünüyorum. :-)

	yorumlayan adam
	29.8.2019 16:53 ~

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

@596 Dediğin gibi kullanılsa sıkıntı yok zaten.

	anonim
	29.8.2019 23:04 ~

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

entrylerin altına kutucuk açıp direk cevap verebilme seçeneği gelse bence daha makul olur. sınırlandırmaya gerek yok.

facebook sistemi gibi.

stanley: xxx gibi xxx olsa xxx vs.
--- burada direk entry cevapla seçeneği olur ---
((( bence öyle değil böyle olmalıdır )))

gibi.

	anonim
	29.8.2019 23:11 ~

heart_plus : 3 stat_minus_2 : 0

Beyler bi de semaver koyalım şuraya gelen çayını doldursun öyle entry girsin nasıl olur

	650 gayme maas
	29.8.2019 23:15 ~

heart_plus : 1 stat_minus_2 : 0

olay-kişi-kurum 3lüsünden ziyade müzik konuşulmasını dilerim.

	etik fanatik
	30.8.2019 00:55 ~

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

olm semaver harika fikirmiş lan. bu derhal yapılsın.

	anonim
	30.8.2019 00:56 ~

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

Reddedildi
#156958

	viva la muerte
	30.8.2019 04:25 ~

heart_plus : 1 stat_minus_2 : 0

Galiba yeni aya geçince ya da başka bir nedenden dolayı takip listesi sıfırlanmış. Düzeltme imkanı vardır umarım :/

	viva la muerte
	2.9.2019 15:56 ~

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0