müzik dinleme mecraları karşılaştırması

bu aralar sayıları baya artan bu mecraları kısaca ele aldım ve şöyle bir değerlendirme sistemi yaptım. kullandıkça güncelleyeceğim.

apple müzik - 9

ses kalitesi: 9
arayüz: 4
bulunabilirlik: 10
playlist seçenekleri: 7
ek özellikler: 9
mobil uygulama: 7
pc uygulaması: 3
fiyat - 13.90 - 6.99 - 20.99

2020 haziran editi: apple müzik toparlanmış arkadaşlar. music.apple.com adresinden rahatça bilgisayar üzerinden müzik dinletebiliyor ama hala uzaktan kontrol özelliği yok. arayüz konusunda iste aynı vasatlık devam ediyor. yeni müzik keşfetmeyi seven biriyseniz maalesef apple müzik bu konu için pek uygun değil çünkü sizi kendi müziklerinizin arasında sıkıştırıyor amma velakin radyo özelliği gerçekten harika. playlistleri hem görsel olarak daha güzel, hem de size birşeyi dayatmıyor`evet, spotify buraya`. 2 can alıcı eksiği var; biri uzaktan kontrol özelliği bir diğeri ise android arayüzü.

spotify - 7

ses kalitesi: 5
arayüz: 10
bulunabilirlik: 7
playlist seçenekleri: 6
ek özellikler: 0
mobil uygulama: 7
pc uygulaması: 7
fiyat - 22 öğrenci 30 düz

artık müzik dayatma yolundan vazgeçmesi gerek. ücretini ödediğim uygulamada bana birşeylerin dayatılmasından oldukça sıkıldım. üstüne üstlük apple müzik'ten daha pahalı.

deezer - 8

ses kalitesi: 10
arayüz: 8
bulunabilirlik: 6
playlist seçenekleri: 1
ek özellikler: 5
mobil uygulama: 7
fiyat - 13.90

ek 2018 edit: hi-fi dinleme ile ses kalitesi puanını arttırdım artı eşzamanlı lirik özelliği olduğunu unutmuşum ama her parçada yok.

youtube müzik: buraya inceleme gelecek :D

soundcloud: henüz kullanma fırsatı bulamadım

tidal: henüz kullanma fırsatı bulamadım

	venom
	18.1.2018 15:36 ~

heart_plus : 6 stat_minus_2 : 1

ben fizy'e bir üç vereceğim çünkü iphone kullanmadığım için dr. dre'nin compton albümünü bir tek orda bulabilidim

	alche
	18.1.2018 16:22 ~

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

loudness units full scale (lufs) dedikleri bir mesele var. ve yine bir de decibels relative to full scale. lufs ve dbfs. bu scale / ölçek ne? bunu temelde dijital meter olarak düşünebilirsiniz. yani dalga boylarının ölçüldüğü o grafikleri aklınıza getirin. 0 db, -1 db cart curt. temelde bu bir ölçeklemedir. aynı durum lufs içinde geçerli. lufs'ı, perceived loudness'la karıştırmayın. geçtiğimiz zamanlara kadar ben de aynı şey olduklarını düşünüyordum, değil. o başka bir konu. lufs temelde, ses yüksekliğinin (yoğunluk, gürültü açısından) dijital anlamda ölçülmesidir. dbfs ise desibel olarak aynısını yapmaktır. desibel olarak yapmak bize peak ve cart curt alanlarda daha çok bilgi verir. xd loudness ise streaming / yayıncılıkla daha alakalı bir konudur. bunlardan niye bahsettim? son dönemde, bu müzik platformlarının yayıncılardan nasıl projeler istediğini anlamak için bunları bayağı karıştırdım, gavurcadan olsun türkçeden olsun. şimdi geçelim o meseleye:

spotify ve youtube. bu ikisini bir ele alıyorum, çünkü yamulmuyorsam genel olarak aynı şeyleri bekliyorlar. -14 lufs, -1 dbfs. yani normalde dijital clipping, distortion oluşması için 0 dbfs'yi geçmememiz gerekir. ama burada şunu anlamak lazım. yüksek kaliteli örnekler encoding'e maruz kaldığında (bunu daw'dan bir şarkının bir yayın formatına -daha düşük boyutlu formatları kastediyorum- dönüştürülerek çıkarılması olarak bakabilirsiniz), ilk halinde var olmayan clipping'ler ortaya çıkabilir, genelde çıkar. şimdi siz bu platformlardan birine bir dosya yüklediniz. o platform bu dosyayı yeniden dönüştürecek. ve bu süreçte bazı bozulmalar, yeni clippingler meydana gelecek. bunun sounda zararını olabildiğince aza indirgemek için -1 dbfs'yi belirliyorlar ki bu bilgiden emin değilim kendi yorumumu yapıyorum ama bu kadar alan istemeleri aslında hayvani bir encoding yaptıklarını gösteriyor. format olarak youtube temelde aac'yi kullanıyor. apple'ın formatını. spotify'ı bilmiyorum. bir de dynamic range / dinamik alan dedikleri muhabbet var ki burada 8 istiyor sanırım ikisi de. bu çok da dert değil. genel olarak ortalama mastering'ler bu seviyededirler zaten. ama mesela bu değerleri çoook meşhur isimler üzerinden test edin. hiç de bu kuralları siklemediklerini görürsünüz. ses kalitelerinde bir bozulma elbette oluyor. ama mesela siz öyle bir dosyayı yükleyin, dinlemeye katlanamayacağınız bir hale getirir upload'ınızı.

apple music'den hiç müzik dinlemedim. ama master for itunes dedikleri bir olay var. mfit genel itibariyle az önce saydığım kurallara benzer kurallar içeriyor. dosyanız aac olacak. -16 lufs ve yamulmuyorsam -0.3 dbfs'de olacak. dynamic range de 9 olacak. bu rakamları tabii en yüksek olarak alın. şimdi zaten -16 lufs demek şarkının yüksek duyulması için limiter'lara o kadar da yüklenemeyeceksiniz demek. dolayısıyla dbfs ve dinamik alanın bu seviyeye gelmesi normal. bu sesin kısık kalması mevzusunu spotify, uygulamanın içine volume'u boostlayan bir şey koyarak çözüyor. muhtemelen itunes da böyle yapıyordur, bilmiyorum ama.

anladığım kadarıyla şöyle bir durum oluşmuş durumda dolayısıyla. kimse bu kurallardan pek memnun değil. herkes memnunuz diyor ama xD. şöyle bir yol izliyorlar. platformlara, bu koşulları sağlayabilen, (yer yer de pek de tınlamayan) soundun da biraz bozulduğu bir versiyonunu veriyorlar. ama şarkının düzgün masteringini ancak cd formatında dinleyebiliyorsunuz. ki yani tamam kural filan olsun da bu bildiğin bana ilkelce geliyor. elde var olan imkanları kullanmayıp, dinleyiciye fast food ürünler sunmak oluyor. işte plağı aşıyorsun, kaseti aşıyorsun, cd'yi aşıyorsun, ama yok cd'yi aşmayalım abi diyorsun. ki yani cd'nin temelde bir mantığı yok. plak ve kaset gibi dibine kadar analog bir şey değil cd. bir platforma upload etmekle cd'ye yazmak arasında sesi ilgilendiren temelde bir şey yok, kasetteki filan gibi. ama buraya saplanıp kalıyorsun. youtube müzik'i bu manada biraz bekliyordum. burada ülkemizde kullanıma sunulmadığını okudum. ben sanıyordum ki henüz hiçbir yerde kullanımda değil. dolayısıyla ondan da ümidim kalmadı an itibariyle.

falan filan.

	shua0
	19.1.2018 11:20 ~

heart_plus : 2 stat_minus_2 : 0

bu işlerden pek anlamam lakin birtakım bilirkişilerin şöyle bir yaklaşımı var;

yukarıdaki entryde de reyizin dediği gibi loudness denilen bir kavram var.arabada radyo dinliyorsun mesela,hangisinin sesi en yüksekse dinleyici onu tercih ediyor.spotifyda da dinamik compressor varmış.deezer ile spotify arasındaki seslerin farklı gelmesinin bir sebebi de buymuş.

mastered for itunes denilen şeyi daha önce hiç dinlemedim fakat.adamların mantığı bu gürültü seviyesine bir standart getirmek.her yeni çıkan iş rekabet dolayısıyla daha "gürültülü" çıkıyor.bir standart olsun diye standart bir mastering seviyesi zorunluluğu getirmişler.saygı duyarım.

onun haricinde bildiğim bir konu ise bir wav dosyasının veri cd'si olarak yazılması ile audio cd yani track olarak yazılmasının dağlar kadar farkı olduğunu biliyorum.hiçbir müzik şirketi bizdeki cdromlarla cdye müzik çekmez.bunun için ayrı olarak hazırlanmış aletler var.

bir de plak ile cd mantığının tamamen farklı olduğunu biliyorum.db değerleri farklı oluyor ikisin ayrı masteringleri var.bir de yeni teknolojide herşey daw ortamına aktarılıyor dijital kaydediliyor herşey.plak istediğiniz zaman müthiş derecede pahalı dac sistemleri olması lazım gibi gibi.

	650 gayme maas
	19.1.2018 12:18 ~

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

açık ara spotify öndedir.

	assai
	19.1.2018 14:22 ~

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

muud adlı mecrayı da ekledim.

--spoiler--
bilgiler güncel olmadığı için kaldırdım.
--spoiler--

	venom
	20.1.2018 20:16 ~

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

güncellendi

(bkz: spotify sen haksizsin ibne seni kiniyorum ve sana laflar hazirladim)

	venom
	13.8.2018 13:18 ~

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

spoti kullanışlı ve basit. ondan sonra youtube geliyor benim için.

	berkesenn
	14.8.2018 15:27 ~

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

şu an aktif olarak spotify ve soundcloud kullanıyorum. eski bir apple music kullanıcısı olarak karşılaştırma yapmam gerekirse, apple'ın ses kalitesi diğer uygulamalardan fersah fersah önde, ancak kullanılabilirlik (hele android'iniz varsa) sıfır. o nedenle spotify'a geçiş yapmış bulunmaktayım.

souncloud'un en büyük artısı ise diğer mecralarda bulamayacağınız eski underground türkçe raplerin birçoğunun (hepsi değil) kullanıcılar tarafından bu platforma eklenmiş olmasıdır.

	blacklegsanji
	14.8.2018 15:59 ~

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

burayı tekrar güncelledim.

	venom
	29.5.2020 15:50 ~

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

youtube music kullanıyorum, spotify'a göre çok daha memnunum diyebilirim.

	feci
	29.5.2020 16:02 ~

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

kullandığım servisleri karşılaştıracak olursam;

en geniş şarkı skalası: youtube music > spotify > tidal

en iyi ses kalitesi: tidal > spotify > youtube music

arayüz ve kullanım: spotify > tidal > youtube music

tidal: hakkını verebilmek için iyi cihazlara ihtiyacınız var ve audiophile değilseniz gerek yok. türkçe rap bazında skalası çok dar. arayüzü gayet güzel.

youtube music: spotify ve tidal'da bulamayacağınız şarkıları bulabilirsiniz. şarkı olarak tanımlanmış şarkılar* ses kalitesi bakımından iyi ama videos sekmesinden bir şarkı açıyorsanız kalite farkını hissediyorsunuz. arayüz kullanımı çok karışık ve sanatçı sekmelerine ulaşması çok zor. yanında reklamsız youtube ve indirme seçeneği falan da geliyor.

spotify: ses kalitesi kimseyi üzmez. arayüzü çok temizdir. bazı türkçe rap şarkılarını bulamayabilirsiniz ama nadir yaşarsınız bu durumu ve istemeniz dahilinde kendi playlistinize bulunmayan şarkıları yükleyebilirsiniz.

özet: günlük kullanımda spotify önerimdir. çok underground takılıyorsanız youtube music işinizi görebilir. benim taşşaklı ekipmanlarım var kardeşim kayıpsız dinlicem diyorsanız tidal kullanabilirsiniz.

	slim shady
	29.5.2020 16:09 ~

heart_plus : 3 stat_minus_2 : 0

youtube music arayüzü gerçekten çok berbat.

	mevsim olmayan mekanlar
	29.5.2020 16:10 ~

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

En pratik kullanım sunan spotifydır açık ara. Ses kalitesi olarak diğerlerine göre bir tık geridedir, o da tahminimce 320 kpbs mp3 formatında yüklemesindedindir. Aslında bu dinleyicinin kotasını idareli kullanan iyi birşeydir

	pntrk
	30.5.2020 00:04 ~

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

ben algılayamıyorum ya nasıl bir kalite farkı var acaba. cidden benim kulaklarım o hassasiyette değil mi diye düşünüyorum hayır mix mastering işleriyle de kafayı bozmuş biriyim sürekli o farkları duymaya algılamaya çalışıyorum ama bir yerden sonrası allah vergisi galiba. 320 kbps ile wav arasında bir fark yok. valla yok bişey duyamıyorum ben

edit: kulaklığım da samson sr850 her ne kadar en ucuzlarından olsa da bu da bir referans kulaklık, yani on dakikada dağılan o beş liralık kulaklıklarla dinlemiyorum hani ama yine de yok valla ben mi sağırım anlamadım

	fikirsiz
	30.5.2020 00:13 ~

heart_plus : 1 stat_minus_2 : 0

spotify'dan devam ya. düz adamız biz, aklımız ermez bu kadar teferruata.

	anonim
	30.5.2020 00:23 ~

heart_plus : 1 stat_minus_2 : 0

@14 çok ufak bir fark var nasıl nasıl Anlatsam bilemiyorum ama kulaklık ile dinleyince derinlik farklı geliyor. Ne bileyim yankılar falan orta kanaldan geliyor spotide ama Apple biraz daha kanallara yaslanmış sanki 32 bit ile 64 bit bilgisayar gibi detay farkı

	pntrk
	30.5.2020 00:27 ~

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

degerli platform gurularına bir sorum olacak. bu belki benim bu konuda sığ olmamdan kaynaklı ama hiç araştırmadım bu konuyu...

sorum şudur ki youtube gibi bir platformda istediğim mcnin şarkılarını ücretsiz dinlemek varken neden spotifya para vereyim? veya siz neden veriyorsunuz, artilari neler?

	anonim
	30.5.2020 01:18 ~

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

Youtubenin Arka planda Çalışmıyor olması sonucu telefonu bir şarkı için kitlemesi

	pntrk
	30.5.2020 01:20 ~

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0

@14 İşin dinleyici kısmında olan biri olarak ilk dikkat ettiğim şey sesin yüksekliği. Spotify gerçekten çok kısık ses veriyor ve başka servisten müzik dinlediğimde bazı detayları yeni yeni farkediyorum parçalarda.

İşin teknik kısmında ise Apple aac kullanır iken Spotify eski bir kodek olan ogg kullanıyor. Mastered for iTunes kavramı da var ama fazla bir bilgim yok onun hakkında.

	venom
	30.5.2020 03:02 ~

heart_plus : 0 stat_minus_2 : 0