içeriğini okuyunca bir anda kendimi ekşisözlük'te sandığım saçma sapan bir başlık. binali yıldırım'ın başbakan olmasını da tartışacak mıyız?

ayrıca "katliam" yapmadan siyasi ve ideolojik bir harekat gösterin bana, alnından öpim. hangi fikri kutsuyorsan, milliyetcilik, din, sekülerizm, sosyalizm, vb, emin ol geçmişi katliamlarlan doludur. senin zaferlerin, başkalarının katliamlarıdır. senin kahramanın, başkasının canavarıdır.

insanoğlu varoluşundan yokoluşuna kadar ideolojik ya da etnik kimlikler üzerine gruplaşıp, hayatlarını devam ettirmek, ya da güç ve tesir alanlarını genişletmek adına savaşmaktadır ve savaşmaya da devam edecektir. müslüman kavimlerin türk kavimlerinlen savaşıp hegemonya sağlamasını yadırgarken, türk kavimlerin de geçimini ve yönetimsel gücünü aynı şekilde yağmalamalar ve çatışmalarlan elde ettiğini göz önünde bulundurmak lazım. şartlar elverseydi ve türk kavimler de yeterince güçlü olsaydı, belki bu sefer türk kavimleri arap ya da müslümanları kılıçtan geçirecek, inançlarını ve tanrılarını o topluma empoze edecekti. (bkz: hülagü han)

maksadım ne birini kötülemek, ne de diğerini savunmak. sadece perspektif sunmak.