uzun süredir sadece okuyucusu olarak sık sık ziyaret ettiğim sözlüğe (#421273) girdisi için kayıt oldum.
"topluluğun girdide bulunmasına izin vermeyen"den kasıt nedir? hangi girdi reddedildi/senin deyişin ile "izin verilmedi"? yüzeysel bahsetmek yerine yaşadığın durumu en azından birkaç cümle olsa bile detaylandırman daha iyi olabilirdi.
bahsetmediğin için genellikle kullanıcılar ne tür annotation'lar eklemekte ve neden reddediliyor açıklayayım;
öncelikle bahsedeceğim iki açıklama kuralını kendim koymadım/uydurmadım, resmî bir yazı olan "[genius.com/8846441 how genius works]"de yer almakta.
* tek bir kelimeye annotation eklemek
sıkça yapılan bu durum rehberde "ilgili Tüm Sözleri Vurgulayın: Sadece tek bir kelimeyi vurgulamakla yetinmeyin; en az bir satırın tamamını açıklayın. Bazen tam bağlamı anlamak için iki hatta dört satıra ihtiyacınız olabilir, ancak bir açıklama için dört satırdan fazlasını vurgulamaktan kaçının." şeklinde belirtilmekte. genellikle katkıda bulunanlar tüm satırı açıklamayıp; sadece ünlü bir marka, ünlü kişi, günümüzde kullanılmayan kelimeye vb gibi girdide bulunmakta.
* şarkı sözünü tekrar etme
aynı şekilde sıkça olan bu durum rehberde "Çoğu şarkı sözünün açıklanmasına gerek yoktur; anlamı açıktır. Onları başka kelimeler kullanarak yeniden ifade etmeyin! Tüm dizelerin açıklanmasına gerek yoktur." şeklinde yer alıyor.
örnek olarak fuat'ın göze köz dişe şiş şarkısında yer alan "şarkım eşliğinde sözlük olur elinde" bölümüne "söylediklerimi anlamak için kafan yetmez ancak elinde sözlükle dinlersin." girdisi verilebilir.
bunun dışında "iyi bir açıklama şunları içerebilir:" bölümünde şunlar yer almakta
- bir referansın dökümü
- yaygın olmayan argo ya da bilinmeyen terim tanımları
- şiirsel kelime oyunlarının veya çift anlamların bir açıklaması
- sanatçı röportajlarından bağlam veren veya anlamı açıklayan alıntılar
- anlamı genişleten tarih veya güncel olayların içerdiği bağlantılar
- diğer şarkılardaki sözler veya temalarla bağlantılar
- sanatçının gerçek yaşamıyla bağlantılar
- anlamı açıklamaya yardımcı olan veya kanıt sağlayan görseller, GIF'ler veya videolar
keyfi bir şekilde açıklama onaylanma veya reddedilme söz konusu değildir. siteye giren kişinin en verimli bir şekilde ayrılmasını amaçlamaktayız. açıklamayı okuyan kişi iki tıkla google'layabileceği kelimeyi öğrenmek yerine tüm satırı içeren açıklamayı görmesi daha verimli olmaz mı? sonuçta insanız, hatalar mutlaka olacaktır ama üstü kapalı bir şekilde konuşmak hiçbir şekilde fayda etmez. özelden yazamadığımdan dolayı ve yaşadığı sorunun büyük ihtimal bahsettiğim konular üzerinde olduğu için bu şekilde bir bilgisel paylaşayım dedim.
@shook1st
"topluluğun girdide bulunmasına izin vermeyen"den kasıt nedir? hangi girdi reddedildi/senin deyişin ile "izin verilmedi"? yüzeysel bahsetmek yerine yaşadığın durumu en azından birkaç cümle olsa bile detaylandırman daha iyi olabilirdi.
bahsetmediğin için genellikle kullanıcılar ne tür annotation'lar eklemekte ve neden reddediliyor açıklayayım;
öncelikle bahsedeceğim iki açıklama kuralını kendim koymadım/uydurmadım, resmî bir yazı olan "[genius.com/8846441 how genius works]"de yer almakta.
* tek bir kelimeye annotation eklemek
sıkça yapılan bu durum rehberde "ilgili Tüm Sözleri Vurgulayın: Sadece tek bir kelimeyi vurgulamakla yetinmeyin; en az bir satırın tamamını açıklayın. Bazen tam bağlamı anlamak için iki hatta dört satıra ihtiyacınız olabilir, ancak bir açıklama için dört satırdan fazlasını vurgulamaktan kaçının." şeklinde belirtilmekte. genellikle katkıda bulunanlar tüm satırı açıklamayıp; sadece ünlü bir marka, ünlü kişi, günümüzde kullanılmayan kelimeye vb gibi girdide bulunmakta.
* şarkı sözünü tekrar etme
aynı şekilde sıkça olan bu durum rehberde "Çoğu şarkı sözünün açıklanmasına gerek yoktur; anlamı açıktır. Onları başka kelimeler kullanarak yeniden ifade etmeyin! Tüm dizelerin açıklanmasına gerek yoktur." şeklinde yer alıyor.
örnek olarak fuat'ın göze köz dişe şiş şarkısında yer alan "şarkım eşliğinde sözlük olur elinde" bölümüne "söylediklerimi anlamak için kafan yetmez ancak elinde sözlükle dinlersin." girdisi verilebilir.
bunun dışında "iyi bir açıklama şunları içerebilir:" bölümünde şunlar yer almakta
- bir referansın dökümü
- yaygın olmayan argo ya da bilinmeyen terim tanımları
- şiirsel kelime oyunlarının veya çift anlamların bir açıklaması
- sanatçı röportajlarından bağlam veren veya anlamı açıklayan alıntılar
- anlamı genişleten tarih veya güncel olayların içerdiği bağlantılar
- diğer şarkılardaki sözler veya temalarla bağlantılar
- sanatçının gerçek yaşamıyla bağlantılar
- anlamı açıklamaya yardımcı olan veya kanıt sağlayan görseller, GIF'ler veya videolar
keyfi bir şekilde açıklama onaylanma veya reddedilme söz konusu değildir. siteye giren kişinin en verimli bir şekilde ayrılmasını amaçlamaktayız. açıklamayı okuyan kişi iki tıkla google'layabileceği kelimeyi öğrenmek yerine tüm satırı içeren açıklamayı görmesi daha verimli olmaz mı? sonuçta insanız, hatalar mutlaka olacaktır ama üstü kapalı bir şekilde konuşmak hiçbir şekilde fayda etmez. özelden yazamadığımdan dolayı ve yaşadığı sorunun büyük ihtimal bahsettiğim konular üzerinde olduğu için bu şekilde bir bilgisel paylaşayım dedim.
@shook1st
