Bilinç akışı tekniğini kullanarak yazıyor genelde; o yüzden herhangi bir işini direkt olarak sözlerini baz alarak değerlendirmek zor olur. Kendisine gelen en klasik eleştiri olan "sadece rastgele yazar, sanatçı isimleri falan söylüyor, hiçbir manası yok yazdıklarının" lafını tuhaf buluyorum, zira parçalarının çoğunu tematik bütünlük bakımından eleştirmem çok zor, en iyi olduğu konulardan bu. Genelde yaptığı göndermeler de hedefe yönelik, tutarlı oluyor. Parçanın temasından sapan bir gönderme yaptığını görmedim. Okuma sıklığını ve entelektüelliğini bizzat biliyorum, dolayısıyla hakkında sıklıkla yapılan "sahte-entelektüel", "özenti" yorumlarının en küçük bir doğruluk payı olmadığını söyleyebilirim. Benim de şüphelerim vardı eskiden, lakin çok yakın bir arkadaşım sağolsun bu şüphelerin hepsini giderdi.

Sözlükte nedense pek sevilmiyor, ama köşeli bir tip zaten. Bizzat tanıyanların bile çoğunun bayıldığını hiç sanmam. kiğılı'dan alınmış pembe polonun altına kapri giyen, "naber gençler ehe" diye konuşan neşeli bir ağaçkakan da hayal edemedim ama pek. Herkes olduğu gibi güzel.