benim de hayli uzun süredir dikkatimi çeken bir konu. şöyle bi göz gezdirince ceza'nın protest lirikleri, özellikle de 2002 sonrasında direkt hedef göstermekten ziyade oldukça yüzeysel eleştiriler. işte amerika çocukları bombalıyor, savaşa hayır, teröre lanet rereö... bunu kahvedeki dayı da diyor.

ceza'dan hiçbir zaman "gülen yargı gülen polis gülen medya gülen devlet" minvalinde bir lirik göremezsiniz. görmemiz gerekir miydi ? bilemiyorum bence "rap politiktir" diyen birisinden böyle şeyler duymayı bekleyebiliriz. ceza'nın çeyreği kadar dinlenen adamlar toplanıp susamam'ı yazdı mesela.

ama her halükarda ceza dediğimiz kişi üsküdar'lı bir elektirikçi. türkçe rap'in bana göre big three'si olan ceza, sagopa ve fuat'ın arasında en az enteleküel olanı.

kaldı ki cidden böyle bir işe soyunsa bile halk tabanından ne kadar destek görebilirdi ? hele ki ceza'nın prime zamanları olan yıllarda malum parti'nin halk tarafından onay oranı %70-75 civarıydı (bakın aldığı oy demiyorum,onaylanması) bakın mesela ekşi'de biri şöyle yazmış:

"ecevit o hakkı verdiği için eleştri yapabilen insandır. adam hızlı şarkı söyleyebiliyor diye süper kahraman mı veya enayi mi neden eleştiri yapsın. levent kırca eleştiri yapmaya devam etti kim arkasında durdu? kimse durmadı. başka bir sanatçı neden yapsın? geziye katılanların hali ortada. halk kendi kahramanlarını ortada bırakıyor. bu halka kim neden öncülük yapmak istesin"

gayet haklı bir serzeniş. sözün özüne gelirsek: evet ceza hiçbir zaman sağlam bir protestçi olmamıştır, eleştirileri hep populist ve yüzelseldir ancak daha fazlasını yapmadığı için de ona birşey diyemeyiz.