Gerçekten inanılmaz kafa karışıklığı yaşıyorum lütfen yardım edin. Ben herhangi bir rap sanatçısının "fanboyu"u falan değilim. (Tabii ki saygı duyduğum bazı konularda inanılmaz beğendiğim sanatçılar var. Betanın kliplerinde zekasını konuşturması, Tepki'nin herhangi bir söyleşisinde inanılmaz enerji saçması, Rota'nın rap'e iş olarak bakıp bunu gerçekten hakkı ile üreterek yapması vs vs vs. Yani zekanın ve enerjinin olduğu yerde bende saygı duyuyorum sadece). Game Over EP çıktıktan sonra Joker hakkında söylenen yorumları okumak istedim. Çok fazla insan "aşırı kötü", "dinlemeye bile dayanamıyorum" vs falan tarzı şeyler yazmış. Bence şarkıların bir çoğu özellikle "bir kıvılcım yeter" gayet güzel bir şarkı olmuş. Evet 70 tane ayrı insana sallamış. Evet bunların bir çoğu ölü diriltme. Ama bomboş küfür etmemiş ki ? Hakkı ile güzel bir şekilde yapmış. Sözlerin bir çoğunda gayet güzel ve zeki sözler var(bazı noktaların kötü olduğunun farkındayım ama çok az), flowlar gayet iyi. Bence gayet hoş EP olmuş. İnsanların neden ÇOK KÖTÜ, BERBAT, DİNLEYEMEDİM BİLE dediğini anlamıyorum. Adam içinde kalmış, canını sıkan tüm dertleri tek EP de kusmuş gibi geldi bana sadece. Kimi noktalar çok saçma olabilir ama jokerin kendi kişiliği veya sanat için yarattığı kişiliğinin derdi. Burry Soprano'ya hala hala hala saplıyor olması rapinin kötü olduğunu göstermez ki ? Evet saçma, evet kendi rap kariyeri için kötü bir ilerleme denebilir. Kendinden çok daha düşük bir insana saplıyosun ve eline koz veriyosun. Ve cevap alıyosun. Aldığın cevap da (nakarat harici) punchlar iyi. Ama rapin özü bu ? Rap rahatsız olduğun konuyu dışa vurmak, derdini anlatmak değil mi ? Adamın derdi bu demek ki yazıyor kaleme. Bence sadece bunun için bile saygı duyulması lazım. He oturup mestefeye neden laf etmiş, burry e hala neden saplıyor, keişan ne alaka hala gibi konular konuşulur. Bu çok ayrı bir nokta. Ama adamın yaptığı rap kötü değil ki ? Ben mi gözümden kaçırıyorum bir şeyi ?