mekanın sahibinin beatinin çalıntı çıkması

#194634 - bu entryi ortalama 95 saniyede okuyabilirsiniz.
  1. anti matter konuyu çok güzel açıklamış #194617 . ek olarak "direk ana melodiyi araklamış" gibi beyanlar gördüm. sampling tekniği biraz karmaşık. yani bizler tarafından kabul edilebilir kısmı var, telif haklarına göre kabul edilebilir kısmı var, telif haklarında youtube'un bi standartı var, soundcloud'un bi standartı var... var anam var.

    her birini açıklamak biraz saçma olur. hepsi hakkında detaylı bi bilgimde yok açıkçası. fakat sample tekniği ile yapılmış beatlerde en fazla 3 saniyelik ses kesebilirsin diye bi kural yok. yani ana melodiyi direk araklamış diye kesinlikle çalmış dememiz biraz acımasızca olur. sample kesilen şarkılardan 20 saniyelik vokal kesip, nakarata koymak da bizim tarafımızdan kabul edilebilir bişey. da poet onlarca kez yaptı. ve yahut vocalden kesip scracth atmalar filan. bunların hiç birine çalmış demedik.

    hiphop müziği çok geçmişlerden doğan bi kültür değil. bi çalgı aleti bile yok(turntable vs saymazsak). dolayısıyla diğer müzik tarzlarından, müzik aletlerinden beslenen, kural tanımaz bi müzik türü bu. her şeyiyle özgür olan bi müzik türüne kural atfetmek saygısızca olur.

    eğer bunun illa bi kuralı kanunu olacaksa drum'lar, vst'ler, tempolar herşeye bakmamız lazım. aksi taktirde bu diğer türlerden beslenen müziğin önünü kapatmış oluruz. kendi bacağımıza sıkmayalım aman ha!

    normender gelecek olursak; beat konusunda zaten sıkıntılı bi adam. kültür olarak komple sıkıntılı bi adam. bu tarz şeylerle her gün gündeme getirmek çok yanlış. popüler kültür tarafından bunu her ne kadar açıklasak da çalıntı olarak görüp, antipati duyacak insanlar kısa günün kârı olacaktır. yine de biz doğru bildiklerimizi söyleyelim. doğru olan zordur!

    &ret1arius

    23/10/2019 19:03
        heart_plus : 3 stat_minus_2 : 0