yanlış bir söylemden türediği için yanlış olan fikir.
"türkçe rap'in en iyi şarkısı" diye bir şey olamaz, ağızlardan böyle bir şey çıkarsa öznel fikirlerden ötürü çıkar, o öznel fikirler bir ara norm ender'in eksik etek'ini de türkçe rap'in en iyisi yapmıştı *
neyim var ki daha çok türkçe rap'in istiklal marşı gibi görülür. bu da sembolik bir parça olduğuna işaret eder. peki neden sembolik? zamanında rap'in türkiye'deki 2 zirvesini bir araya getirmiş bir rap parçası olduğu için. bu ikilinin ayrılması çıkacak birçok taşşaklı parçanın önüne geçmekle kalmamış, o dönem dinleyiciyi sağ - sol gibi 2'ye bölmüştür. neyim var parçası, "sagopa kajmer ve ceza ikilisi devam etse ne olurdu?" hayalinin kıvılcımı da olduğu için bambaşka hissettirir dinleyiciye.
peki onlarca düet varken, neden neyim var ki? çok basit; beat, nakarat ve klip...
kimse beat hakkında konuşmuyor ama hem güzel duygular hissettiren, hem de geçmişe götürebilen ve bunu yaparken acıtmayan çok az çalışma vardır, dinleyince hak vereceksiniz:
gelelim nakarata, catchy nakaratlarının fıstık gibi bir örneği. akılda alıcı, basit ve mükemmel. nakaratlara verse'lerden daha çok eşlik edilir, parçayı akılda kalıcı yapan genelde nakaratlardır. kliplerin de parçaları yücelttiğini anlatmama gerek yok sanırım. bunlar neyim var ki'yi diğer düetlerden daha özel kılan etkenlerdi. neden sembolik olduğunu da yukarıda açıkladım.
özetle, parçaya sembolik bir değer verenler anlam karmaşası yaşayıp en iyiyi dinlediklerini sanıyor, bu onların sorunudur. sembolik bir parçaya sembolik bir değer vermek de o parçayı overrated yapmaz.
"türkçe rap'in en iyi şarkısı" diye bir şey olamaz, ağızlardan böyle bir şey çıkarsa öznel fikirlerden ötürü çıkar, o öznel fikirler bir ara norm ender'in eksik etek'ini de türkçe rap'in en iyisi yapmıştı *
neyim var ki daha çok türkçe rap'in istiklal marşı gibi görülür. bu da sembolik bir parça olduğuna işaret eder. peki neden sembolik? zamanında rap'in türkiye'deki 2 zirvesini bir araya getirmiş bir rap parçası olduğu için. bu ikilinin ayrılması çıkacak birçok taşşaklı parçanın önüne geçmekle kalmamış, o dönem dinleyiciyi sağ - sol gibi 2'ye bölmüştür. neyim var parçası, "sagopa kajmer ve ceza ikilisi devam etse ne olurdu?" hayalinin kıvılcımı da olduğu için bambaşka hissettirir dinleyiciye.
peki onlarca düet varken, neden neyim var ki? çok basit; beat, nakarat ve klip...
kimse beat hakkında konuşmuyor ama hem güzel duygular hissettiren, hem de geçmişe götürebilen ve bunu yaparken acıtmayan çok az çalışma vardır, dinleyince hak vereceksiniz:
gelelim nakarata, catchy nakaratlarının fıstık gibi bir örneği. akılda alıcı, basit ve mükemmel. nakaratlara verse'lerden daha çok eşlik edilir, parçayı akılda kalıcı yapan genelde nakaratlardır. kliplerin de parçaları yücelttiğini anlatmama gerek yok sanırım. bunlar neyim var ki'yi diğer düetlerden daha özel kılan etkenlerdi. neden sembolik olduğunu da yukarıda açıkladım.
özetle, parçaya sembolik bir değer verenler anlam karmaşası yaşayıp en iyiyi dinlediklerini sanıyor, bu onların sorunudur. sembolik bir parçaya sembolik bir değer vermek de o parçayı overrated yapmaz.
