bence hiphop'ın hazırladığı, bol sözlük'ten de bahsettiği podcast yayını.
link: www.youtube.com/watch?v=3EIvbUJlQIA
sözlüğümüzde popülasyonun az oluşundan gayet haklı olarak yakındığı ve insanları bol sözlük'e üye olmaya teşvik ettiği için ne kadar teşekkür etsek az, eleştirilerini paylaşmakla birlikte isabetli olmayan ve bilgi eksikliğine dayanan birkaç nokta bulunduğunu düşünerek bilgi vermek istedim.
bir şarkıya başlık açıldığı zaman yapılan kusurlara dair (4:09)'da bahsedildiği üzere örnek verilen "ceza rapstar" diye bir başlık açılabildiği, ceza ve rapstar başlıklarının ayrı olması gerektiği ve nasıl başlık açılacağına dair bir kuralın bol sözlük'te olmadığı ve bu kuralsızlığın rahatsız edici olduğu ve adminlerin, moderatörlerin kolayına geldiği için bunun bu şekilde tercih edildiği dile getirilmiş. misale cevap vermek gibi olmasın ama; ceza ve rapstar başlıkları zaten sözlükte ayrı ayrı yer almaktadır. bugün bol sözlükte 21371 adet başlık bulunmaktadır, bu başlıkların hatrı sayılır bir kısmı dünyadan ve ülkemizden rap eserlerinin ele alındığı başlıklardır. (respect formaldehit!) bu başlıklar açıldığı anda sözlük teamüllerine aykırılık farkedildiğinde modere edilerek uygun başlığa taşıma işlemi yapılmakta, ya da başlık editlenmektedir, başlık sahibi de özel mesajla uyarılmaktadır. bunların büyük bir kısmı sol frame'de anlık olarak yapılmaktadır, kaldı ki bu başlık dahi deepsky tarafından "hiphop sözlükleri" şeklinde açıldıktan sonra "hiphop sözlükleri podcast" şeklinde düzenlenmiştir. bizim yetişemediğimiz yerlerde, diğer yazar arkadaşlarımız(alta kan, moltre, booyaka, deepsky, kobaysos, if rap gets jealous ve aklıma gelmeyen nicesi) bu uyarıları yeni gelen yazar arkadaşlara yapmakta, ya da sonradan farkedilen başlıklar bu usulle derli, toplu bir bilgi kaynağı oluşması için hazır hale getirilmektedir. eğer siz de düzeltilmesi gerektiğini düşündüğünüz başlıklara rastgeldiyseniz, bunu bize bildirebilirsiniz. kolaycılığa kaçmaksa gayemiz, insanlarla tek tek ve uzun vadede uğraşmak mı daha kolaydır, yoksa "şarkı başlığı açmanın kuralı şudur, bu şekilde açmayanı banlıyorum" diye ferman yayınlayıp zaten popülasyonun az olduğundan yakınılan bir mecrayı daha da kurutmak mı akil olandır? bunun takdirini okuyuculara bırakıyorum ve niteliksiz entrylerin de sözlükte çokça bulunduğunu kabul etmekle birlikte müstehzi bir yaklaşımla buradaki insanları "çöplükten hallice" diyerek eleştirmenin de(2:53), sözlükteki yazarların kabalıkla suçlanmasına karşın benzer bir hataya düşülmesi olarak görüyorum. nihayetinde bence hiphop gibi burası da sermayeden ziyade gönül ortaya konularak var edilmiştir ve sözlük kültürüyle tanışmamış insanlara da kapılarını açmayı kendine misyon edinmiş bir mecradır, "bol sözlük bir okuldur".
yeraltı operasyonu sözlük'te aramızda olan ve bugün yaşı ilerlemiş, kendince haklı gerekçeleri olan birçok insan bugün bol sözlük'te üye olmasına rağmen müdavimliğini biraz aksatmış durumda, bu yüzden burada eski yazarların yanısıra birçok yeni yazar da yer almakta, bunların bir kısmı sözlük kültürüyle daha önce tanışmamış olan insanlar ve biz burada onlara "kuralsızlıkla" değil, "kural dayatmamakla" kapılarımızı açmayı arzu ediyoruz. bol sözlük'te haftasonu akşamları 30 değil, 50-60 online görebildiğimiz zaman daha çok yazar, daha çok karşılıklı paylaşım yaptığı takdirde elbette sözlük içi dinamikler ve aktif yazarlar daha dolu ve nitelikli içeriğin ortaya konması için yol gösterici olabilecektir. (bu konuda sözlüğün teknik altyapısında da yapılabilecek değişiklikleri öneri olarak gündeme alabiliriz, oylama sisteminin yeniden ele alınması, yeni fonksiyonların getirilmesi vesaire) ayrıca bol sözlük'te bilgi içerikli paylaşımlar, trivialardan ziyade iftira ve hakaretlerin de yeraldığına yönelik eleştiride de internette insanların görüş ve düşüncelerine paylaşım imkanı veren tüm mecralar gibi, entrylerde hakarate muhatap; doğrudan hedef alınan her kimse; onun başvurusu üzerine bugüne kadar bol sözlük'ten birçok entry sildiğimizi hatırlatmak istiyorum, gerek yazarlarımızdan gerek piyasadan bugüne kadar gelen bu talepleri, ifade özgürlüğünün sınırları aşılıp somut hakaret içeriğinin sübutu halinde doğrudan sözlükten kaldırma yoluna gittik. bu konuda sözlüğün zaman zaman "aksadığı" kabul edilebilir ancak iftira ve hakareti benimsemiş gibi lanse edilmesini hatalı buluyor, reddediyorum. yeraltı operasyonu sözlük'te kendisi ne kadar aktif yazarlık yaptı; bilmiyorum ancak orada sözlüğe dair eleştirilerin yalnızca özel mesaj yoluyla kabul edilip sözlüğe taşınmasının uygun görülmediğini, burada ise bu eleştiriyi paylaşıp altına bu yorumu yapabildiğimizi ifade etmem sanıyorum kafî.
bu vesileyle kendisinin uzaktan okuduğunu ve üye olmadığını beyan ettiği bol sözlük'e dahil olarak aktif bilgi paylaşımlarında da bulunmasını temenni ederim, çünkü eleştirisinde yoksunluğundan dem vurduğu nitelikli paylaşımlar, eğer kendisini bir nebze nitelikli bilgiyi haiz görüyorsa şayet; amiyâne tabirle "meydanı boş bırakmadığı" takdirde hayat bulabilecektir ancak.
teşekkürler.
link: www.youtube.com/watch?v=3EIvbUJlQIA
sözlüğümüzde popülasyonun az oluşundan gayet haklı olarak yakındığı ve insanları bol sözlük'e üye olmaya teşvik ettiği için ne kadar teşekkür etsek az, eleştirilerini paylaşmakla birlikte isabetli olmayan ve bilgi eksikliğine dayanan birkaç nokta bulunduğunu düşünerek bilgi vermek istedim.
bir şarkıya başlık açıldığı zaman yapılan kusurlara dair (4:09)'da bahsedildiği üzere örnek verilen "ceza rapstar" diye bir başlık açılabildiği, ceza ve rapstar başlıklarının ayrı olması gerektiği ve nasıl başlık açılacağına dair bir kuralın bol sözlük'te olmadığı ve bu kuralsızlığın rahatsız edici olduğu ve adminlerin, moderatörlerin kolayına geldiği için bunun bu şekilde tercih edildiği dile getirilmiş. misale cevap vermek gibi olmasın ama; ceza ve rapstar başlıkları zaten sözlükte ayrı ayrı yer almaktadır. bugün bol sözlükte 21371 adet başlık bulunmaktadır, bu başlıkların hatrı sayılır bir kısmı dünyadan ve ülkemizden rap eserlerinin ele alındığı başlıklardır. (respect formaldehit!) bu başlıklar açıldığı anda sözlük teamüllerine aykırılık farkedildiğinde modere edilerek uygun başlığa taşıma işlemi yapılmakta, ya da başlık editlenmektedir, başlık sahibi de özel mesajla uyarılmaktadır. bunların büyük bir kısmı sol frame'de anlık olarak yapılmaktadır, kaldı ki bu başlık dahi deepsky tarafından "hiphop sözlükleri" şeklinde açıldıktan sonra "hiphop sözlükleri podcast" şeklinde düzenlenmiştir. bizim yetişemediğimiz yerlerde, diğer yazar arkadaşlarımız(alta kan, moltre, booyaka, deepsky, kobaysos, if rap gets jealous ve aklıma gelmeyen nicesi) bu uyarıları yeni gelen yazar arkadaşlara yapmakta, ya da sonradan farkedilen başlıklar bu usulle derli, toplu bir bilgi kaynağı oluşması için hazır hale getirilmektedir. eğer siz de düzeltilmesi gerektiğini düşündüğünüz başlıklara rastgeldiyseniz, bunu bize bildirebilirsiniz. kolaycılığa kaçmaksa gayemiz, insanlarla tek tek ve uzun vadede uğraşmak mı daha kolaydır, yoksa "şarkı başlığı açmanın kuralı şudur, bu şekilde açmayanı banlıyorum" diye ferman yayınlayıp zaten popülasyonun az olduğundan yakınılan bir mecrayı daha da kurutmak mı akil olandır? bunun takdirini okuyuculara bırakıyorum ve niteliksiz entrylerin de sözlükte çokça bulunduğunu kabul etmekle birlikte müstehzi bir yaklaşımla buradaki insanları "çöplükten hallice" diyerek eleştirmenin de(2:53), sözlükteki yazarların kabalıkla suçlanmasına karşın benzer bir hataya düşülmesi olarak görüyorum. nihayetinde bence hiphop gibi burası da sermayeden ziyade gönül ortaya konularak var edilmiştir ve sözlük kültürüyle tanışmamış insanlara da kapılarını açmayı kendine misyon edinmiş bir mecradır, "bol sözlük bir okuldur".
yeraltı operasyonu sözlük'te aramızda olan ve bugün yaşı ilerlemiş, kendince haklı gerekçeleri olan birçok insan bugün bol sözlük'te üye olmasına rağmen müdavimliğini biraz aksatmış durumda, bu yüzden burada eski yazarların yanısıra birçok yeni yazar da yer almakta, bunların bir kısmı sözlük kültürüyle daha önce tanışmamış olan insanlar ve biz burada onlara "kuralsızlıkla" değil, "kural dayatmamakla" kapılarımızı açmayı arzu ediyoruz. bol sözlük'te haftasonu akşamları 30 değil, 50-60 online görebildiğimiz zaman daha çok yazar, daha çok karşılıklı paylaşım yaptığı takdirde elbette sözlük içi dinamikler ve aktif yazarlar daha dolu ve nitelikli içeriğin ortaya konması için yol gösterici olabilecektir. (bu konuda sözlüğün teknik altyapısında da yapılabilecek değişiklikleri öneri olarak gündeme alabiliriz, oylama sisteminin yeniden ele alınması, yeni fonksiyonların getirilmesi vesaire) ayrıca bol sözlük'te bilgi içerikli paylaşımlar, trivialardan ziyade iftira ve hakaretlerin de yeraldığına yönelik eleştiride de internette insanların görüş ve düşüncelerine paylaşım imkanı veren tüm mecralar gibi, entrylerde hakarate muhatap; doğrudan hedef alınan her kimse; onun başvurusu üzerine bugüne kadar bol sözlük'ten birçok entry sildiğimizi hatırlatmak istiyorum, gerek yazarlarımızdan gerek piyasadan bugüne kadar gelen bu talepleri, ifade özgürlüğünün sınırları aşılıp somut hakaret içeriğinin sübutu halinde doğrudan sözlükten kaldırma yoluna gittik. bu konuda sözlüğün zaman zaman "aksadığı" kabul edilebilir ancak iftira ve hakareti benimsemiş gibi lanse edilmesini hatalı buluyor, reddediyorum. yeraltı operasyonu sözlük'te kendisi ne kadar aktif yazarlık yaptı; bilmiyorum ancak orada sözlüğe dair eleştirilerin yalnızca özel mesaj yoluyla kabul edilip sözlüğe taşınmasının uygun görülmediğini, burada ise bu eleştiriyi paylaşıp altına bu yorumu yapabildiğimizi ifade etmem sanıyorum kafî.
bu vesileyle kendisinin uzaktan okuduğunu ve üye olmadığını beyan ettiği bol sözlük'e dahil olarak aktif bilgi paylaşımlarında da bulunmasını temenni ederim, çünkü eleştirisinde yoksunluğundan dem vurduğu nitelikli paylaşımlar, eğer kendisini bir nebze nitelikli bilgiyi haiz görüyorsa şayet; amiyâne tabirle "meydanı boş bırakmadığı" takdirde hayat bulabilecektir ancak.
teşekkürler.
