kur'an şiir değildir.
''Biz ona şiir öğretmedik, ona yakışmaz da; o sadece bir öğüt ve parlak bir Kur'an'dır.'' yasin/69
edit: paragrafı okudum, güzel. ama eğer inanıyorsan ayetleri evrensel ve güncel olarak değerlendirmelisin. öyle her ayetin iniş nedeni için güvenilir olmayan hikayeler yazılırsa ve ayetler bu şekilde değerlendirilirse, kur'an'ın günümüz için söylediği hiçbir şey kalmaz. bu, kitap'a ihanettir.
örnek vereyim; kur'an'da kadın erkek ilişkileri için bilgi verilen bir ayette (ahzab/4) ''ALLAH hiçbir adamın içine iki kalp koymamıştır.'' deniyor. bu ayetin verdiği evrensel anlam az çok bellidir. akıl yürütür, anlayamaya çalışırsın. ama tefsir gibi çevirenin öznel yorumunu ve ayetlerin iniş nedenleri hakkında yazılan uydurma hikayeleri okursan, seni saptırırlar.
istersen araştır, bu güzel ayet hakkında şöyle bir rivayet bulacaksın:
o dönemde, bilmem hangi şehirde iki kalbi olduğunu iddia eden bir adam varmış da, bu ayet de o adamı yalanlayıcı olarak inmiş de... vs vs vs... eğer öyle olsaydı, ''biz kitap'ta hiçbir şeyi eksik bırakmadık'' (en'am/38) diyen allah, iki kalbi olduğunu iddia eden adam hakkında bir cümle daha ekleyemez miydi? elbette eklerdi...
biz şimdi bu ayeti o rivayet ile değerlendirirsek ne yapmış oluruz?.. gerçek anlamın üzerini örtmüş ve yerine uyduruk bir hikaye koymuş oluruz. anladın mı?..
''Biz ona şiir öğretmedik, ona yakışmaz da; o sadece bir öğüt ve parlak bir Kur'an'dır.'' yasin/69
edit: paragrafı okudum, güzel. ama eğer inanıyorsan ayetleri evrensel ve güncel olarak değerlendirmelisin. öyle her ayetin iniş nedeni için güvenilir olmayan hikayeler yazılırsa ve ayetler bu şekilde değerlendirilirse, kur'an'ın günümüz için söylediği hiçbir şey kalmaz. bu, kitap'a ihanettir.
örnek vereyim; kur'an'da kadın erkek ilişkileri için bilgi verilen bir ayette (ahzab/4) ''ALLAH hiçbir adamın içine iki kalp koymamıştır.'' deniyor. bu ayetin verdiği evrensel anlam az çok bellidir. akıl yürütür, anlayamaya çalışırsın. ama tefsir gibi çevirenin öznel yorumunu ve ayetlerin iniş nedenleri hakkında yazılan uydurma hikayeleri okursan, seni saptırırlar.
istersen araştır, bu güzel ayet hakkında şöyle bir rivayet bulacaksın:
o dönemde, bilmem hangi şehirde iki kalbi olduğunu iddia eden bir adam varmış da, bu ayet de o adamı yalanlayıcı olarak inmiş de... vs vs vs... eğer öyle olsaydı, ''biz kitap'ta hiçbir şeyi eksik bırakmadık'' (en'am/38) diyen allah, iki kalbi olduğunu iddia eden adam hakkında bir cümle daha ekleyemez miydi? elbette eklerdi...
biz şimdi bu ayeti o rivayet ile değerlendirirsek ne yapmış oluruz?.. gerçek anlamın üzerini örtmüş ve yerine uyduruk bir hikaye koymuş oluruz. anladın mı?..
